ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2933/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности освободить занимаемые нежилые помещения в многоквартирном доме отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств отнесения спорного нежилого помещения к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и пропуском истцами срока исковой давности по требованиям об изъятии имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:41

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2987/2013
    Иск о признании действий регистрационного органа незаконными, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, признании отсутствующим права аренды удовлетворен правомерно, так как раздел земельного участка с образованием спорного участка является неправомерным, поскольку земельный участок предоставлен собственникам помещений многоквартирного дома, является неделимым и необходим для подъезда к дому.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:40

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2023-2013
    В иске в части требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, так как радиаторы отопления в принадлежащем ответчику помещении удалены, и факт прохождения через нежилое помещение магистрали теплоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, которая представляет собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-4616/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как процедура подготовки к проведению общего собрания соблюдена, каких-либо нарушений порядка проведения общего собрания не установлено, протокол соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1062
    Производство по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено правомерно, так как при принятии отказа истца от иска к ответчику и утверждении согласованного и заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения требования закона судом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1166
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истицы произошло по вине жителей квартиры, собственником которой является ответчик, размер ущерба ответчиком не оспаривался, иного расчета размера причиненного ущерба стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5042/2013
    Исковые требования о признании недействительным и не порождающим юридических последствий решения внеочередного общего собрания собственников помещений удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что оспариваемое решение ущемляет права и законные интересы истца как собственника имущества в многоквартирном доме, в том числе право на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 N 33-5070/2013
    Исковые требования о признании протокола решения общего собрания недействительным, признании недействительным общего собрания удовлетворены правомерно, так как при голосовании на собрании в форме заочного голосования кворума для проведения собрания собственников не имелось и, соответственно, собрание является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3607/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением монитора и системного блока, удовлетворен, поскольку установлено, что суд не ставил перед истцом вопроса о предоставлении заключения специалиста по стоимости монитора и системного блока компьютера с указанием сведений об остаточной стоимости имущества, проценте его износа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3342/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении квартиры отказано, так как согласно записи в договоре купли-продажи квартиры истец получил денежные средства полностью, расписка-заем не содержит указания на то, что она является приложением к предварительным договорам купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:27


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235