ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.10.2013 N 33-948/2013 по делу N 2-1050/2013
    Решение суда изменено: увеличен размер взыскиваемого материального ущерба и судебных расходов, поскольку в сумму возмещения подлежит включению стоимость строительных материалов, затраченных на покрытие пола.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:35

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.10.2013 N 33-946/2013 по делу N 2-3638/2013
    Иск о признании незаконными действий по предъявлению платежных документов с требованием оплаты коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребляемой в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как закон не допускает возможности прямой оплаты собственниками помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:33

  3. Определение Астраханского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3145/2013
    Снижен размер взысканных расходов по оплате квартиры и коммунальных услуг, госпошлины, поскольку расчет задолженности необходимо вести без учета коммунальных услуг за водоотведение холодной и горячей воды, водоснабжение, электроснабжение по установленным приборам учета за спорный период, так как ответчик по встречному иску в данный период в квартире не проживал и не пользовался данными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:09

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4361/2013
    В иске о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствуют основания и для возложения материально-правовой ответственности на ответчика, так как факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома, приведшего к причинению имущественного вреда истцам, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:58

  5. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9705
    Требования о признании права общедолевой собственности на нежилые подвальные помещения за собственниками помещений многоквартирного дома удовлетворены, поскольку спорные нежилые помещения не имеют отдельного изолированного входа, не предназначены для отдельного использования, через них осуществляется проход в помещения подвала, где расположены инженерные коммуникации, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.10.2013 по делу N 33-3530/2013
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворено правомерно, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине нанимателей вышерасположенной квартиры, которые ненадлежащим образом содержали инженерное оборудование квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу N 44-г-30/2013
    Иск о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен неправомерно, поскольку залитие квартиры произошло вследствие засора канализационного стояка из-за попадания бытового предмета, засорившее канализацию лицо не установлено, а ответственность управляющей организации за несоблюдение правил эксплуатации канализации собственниками и пользователями квартир законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  8. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/9-11544/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как вина ответчика в причиненном имуществу истца ущербе установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:28

  9. Определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 4г/5-11945/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебного постановления, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:20

  10. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/5-9810/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:20


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33