ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10905/2013
    В удовлетворении иска об установлении доли в праве на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорное домостроение не является многоквартирным жилым домом, согласно правоустанавливающим документам имеет статус летней дачи и не отвечает требованиям, позволяющим отнести его к многоквартирному дому, более того, спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет до возникновения права собственности истцов на часть домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-29387/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании долга и пеней за содержание общего имущества, водоснабжение и водоотведение, об обязании заключить договор участия в содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме арендаторов нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства оказания услуг ответчику по содержанию имущества и несения расходов по коммунальным услугам за ответчика, вместе с тем истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:41

  3. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/4-6672
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:47

  4. Определение Московского городского суда от 27.06.2013 N 4г/5-5841/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт залива квартиры истца не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  5. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/6-6397
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора пожизненной ренты, свидетельства о регистрации прав и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как на момент заключения сделки и впоследствии у истца отсутствовало какое-либо заблуждение относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-27823/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении затрат на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома частично отказано, так как пристроенные помещения возведены на земельном участке, принадлежащем ответчику, и не располагаются на земельном участке, занятом жилым домом, находящимся в управлении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-55996/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец, являющийся энергоснабжающей организацией, осуществлял поставку тепловой энергии в жилые дома, управляющей компанией в отношении которых выступает ответчик, последним не в полном объеме исполнены обязательства по оплате энергии, расчет которой осуществлен истцом в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А40-17839/13
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в экспликацию на помещение отказано, поскольку при составлении технической документации на указанный объект, определении назначения помещений ответчиком использована представленная истцом проектная документация и учтено общее назначение данных помещений в соответствии с действующей классификацией помещений, ответчик обеспечил соответствие документов действующим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего содержания общего имущества в виде запирающего устройства, а также проведения проверки оборудования как при принятии дома на обслуживание, так и в дальнейшем, вместе с тем истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26479
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку залив произошел из-за ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по поддержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в надлежащем состоянии, доказательств причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:13


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221