ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2642/2013
    Поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков, причиненных повреждением имущества, не предусмотрена, решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5018/13
    В удовлетворении заявления о передаче дела о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда по подсудности отказано правомерно, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5291/2013
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказаны факт нарушения его личных неимущественных прав действиями ответчика, наличие причинной связи между установленным истцу заболеванием и действиями (бездействием) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5305/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что затопление нежилого помещения стало в результате виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5306/2013
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3034/2013
    В удовлетворении требования о возмещении имущественного вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, отказано, поскольку залив квартиры произошел по причине аварии на инженерном оборудовании, относящемся к общему имуществу в многоквартирном доме, а также повышенного давления теплоносителя в системе отопления, в связи с чем вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  7. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3038/2013
    Требование о возмещении имущественного вреда удовлетворено, поскольку установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обеспечении сохранности жилого помещения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда в результате залива нижерасположенной квартиры, собственником которой является заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 18.06.2013 по делу N 33-1349/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества истице причинен материальный ущерб, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9932/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что начисленная истцом плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями вносилась нерегулярно и не в полном объеме, при этом ответчиками не представлены доказательства нарушения качества предоставляемых услуг или превышения установленной продолжительности перерыва в их оказании, которые являлись бы основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9832/2013
    Требование истца, имеющего право на получение льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории инвалид, о взыскании переплаты за отопление удовлетворено за спорный период в размере, определенном комиссионным заключением финансово-экономической экспертизы, составленным на основании представленных счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:08


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215