ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А05-16789/2012
    По делу о взыскании задолженности по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии и на отпуск питьевой (холодной) воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 15:47:55

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А45-28409/2012
    По делу о признании права общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение; истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 11:44:01

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А46-3492/2013
    О признании незаконным предписания главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 10:47:31

  4. Определение ВАС РФ от 22.08.2013 N ВАС-12405/13 по делу N А60-33818/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 09:00:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7971/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг является основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-558/2013
    Иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен правомерно, так как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9643/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворено, поскольку шаровой кран, ставший причиной залива квартиры, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а находится в собственности лиц, являющихся собственниками квартиры, которые с учетом положений Гражданского кодекса РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества и риск его случайной гибели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2017
    Требования об освобождении имущества от ареста правомерно удовлетворены, поскольку истец, являясь залогодержателем спорной квартиры по договору ипотеки (залога), вправе обратиться в суд с требованиями о снятии ареста с заложенного имущества; арест квартиры произведен судебным приставом-исполнителем в пользу лица, не являющегося залогодержателем данного помещения, и при отсутствии исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:01

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2013 по делу N 33-2592/2013
    Иск в части взыскания солидарно стоимости причиненного ущерба, оплаты услуг оценщика, услуг телеграфной связи и госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что виновниками причиненного вреда являются ответчики как собственники жилого помещения, в котором произошел разрыв радиатора отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2682/2013
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как суд пришел к обоснованному, что гражданским законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в случаях причинения лицу, обратившемуся за его взысканием, имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206