ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1061
    В удовлетворении иска о применении последствий признания постройки самовольной, ее сносе, прекращении права собственности на самовольно возведенную постройку, погашении записи в ЕГРП, признании недействительным технического паспорта жилого дома отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела спорное строение представляло собой индивидуальный трехэтажный жилой дом, соответствовало выданному разрешению на строительство, в связи с чем оснований для его сноса не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:36

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3958/2013
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате перерасхода электроэнергии, услуг по оценке, судебных расходов удовлетворен в части требований, поскольку доказано, что имущественный вред причинен в результате виновных действий (бездействия) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10905/2013
    В удовлетворении иска об установлении доли в праве на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорное домостроение не является многоквартирным жилым домом, согласно правоустанавливающим документам имеет статус летней дачи и не отвечает требованиям, позволяющим отнести его к многоквартирному дому, более того, спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет до возникновения права собственности истцов на часть домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7119/2013
    Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при предоставлении отсрочки исполнения судебных постановлений должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  5. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7120/2013
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не имеется предусмотренных законом оснований для приостановления производства, предъявление ответчиком иска к третьему лицу о защите прав потребителя в связи с продажей некачественного смесителя не является таким основанием.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  6. Решение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 71-218/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению удовлетворено правомерно, так как несоответствие горячей воды установленным нормативам по показателям температуры и цветности подтверждено актом отбора проб воды и протоколом лабораторных испытаний, своевременные меры к выявлению причин поставки жильцам некачественной горячей воды управляющей организацией не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:48

  7. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/4-6672
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  8. Определение Московского городского суда от 27.06.2013 N 4г/5-5841/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт залива квартиры истца не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  9. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/6-6397
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора пожизненной ренты, свидетельства о регистрации прав и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как на момент заключения сделки и впоследствии у истца отсутствовало какое-либо заблуждение относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего содержания общего имущества в виде запирающего устройства, а также проведения проверки оборудования как при принятии дома на обслуживание, так и в дальнейшем, вместе с тем истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196