ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5567/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован и проживает, обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако указанная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6096/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а в данном случае заявителю для подачи жалобы, соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, было представлено 6 дней.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3824/2013
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика в результате срыва крана на стояке холодного водоснабжения, размер ущерба определен в ценах, действовавших на момент залива, истец о проведении повторной экспертизы не ходатайствовал, доказательств неточности экспертных заключений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6160/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги. Истец с заявлением о перерасчете оплаты по коммунальным платежам не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6270/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива квартиры подтвержден, вина ответчика установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12467/2013
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12895/2013
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца установлена, размер причиненного ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2550/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам удовлетворен, поскольку плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено, что ответчик, фактически являясь потребителем услуг, их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7011
    В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика на решение о частичном удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку у суда не было установленных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения разбирательства по делу: ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному суду месту его жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10600/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184