ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35588
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку имущественное положение заявителя не свидетельствует об исключительности оснований, препятствующих погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:46

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-32219/2013-ГК по делу N А40-171896/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик не является лицом, действиями которого по ненадлежащему обслуживанию общего имущества жилого дома причинен вред, так как ответчик осуществлял работы по замене водосчетчиков в спорной квартире уже после случившегося залива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 03:40:23

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А45-683/2013
    По делу о взыскании задолженности по внесению платы за обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальную услугу отопление; пеней за просрочку оплаты; судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 00:12:13

  5. Определение Калужского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2138/2013
    Иск о возложении обязанности провести ремонт крыши, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества по договору управления многоквартирным домом, что послужило причиной протечек кровли и затопления квартиры истца. Оценка ущерба, представленная истцом, содержит подробное описание проведенного исследования и учитывает весь объем необходимых работ для восстановления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34636
    Иск об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что денежные средства, выплаченные страховой компанией в целях проведения ремонта, используются не по назначению, а для извлечения прибыли. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда в связи с неправомерными действиями ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:10

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24139/2013
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вины ответчиков в повреждении имущества истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33688
    В удовлетворении иска об обязании устранить недостатки вентиляционной системы в квартире, взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги, неустойки за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по предоставлению жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества, а также доказательств того, что неисправности вентиляционной системы в квартире истца возникли по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32483
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залив произошел из-за засора канализационного стояка в подвале в результате несогласованных действий ремонтной бригады, привлеченной ЖСК как управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32773
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована у ответчика по договору страхования ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:53


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28