ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7899/2013
    В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, в котором произошла протечка, повлекшая затопление квартиры истца, договором коммерческого найма на ответчика не возложена обязанность по содержанию санитарно-технического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  2. Решение Омского областного суда от 08.02.2013 N 3-3/2013
    О признании недействующими пунктов 1 - 6 Приложения N 2 приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 15.08.2012 N 133/38 Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории г. Омска и Омской области.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  3. Определение Приморского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5092
    Заявленные требования о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку передача денежных средств от займодателя заемщику удостоверяет договор займа, факт получения средств не опровергается ответчиком. Встречный иск о признании договора займа недействительным удовлетворен частично правомерно, поскольку в нарушение требований закона договор залога не прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:07

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3957/2013
    Требование о взыскании денежных средств в качестве возмещения вреда, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворено в части, поскольку действиями ответчиков нарушены права истца как потребителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-11477/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги отказано, поскольку запрет обращения взыскания на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания, не распространяется на жилье, являющееся предметом ипотеки, таким образом, действия судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги признаются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2010 по делу N 22-7915
    Судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы адвоката на постановление оперуполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела отменен, материал направлен на новое судебное рассмотрение, поскольку в рассмотрении жалобы ни заинтересованное лицо, ни его представитель участия не принимали, сведений об их надлежащем извещении о месте, дате и времени рассмотрения жалобы в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:02:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1131/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, и обязании перенести водосточную трубу удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что залитие квартиры истца произошло вследствие переустройства балкона в принадлежащем ответчику жилом помещении, при этом перепланировку квартиры ответчик осуществлял в отсутствие разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:36

  8. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1146/2012
    Заявление об отмене заочного решения по делу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как судом не было постановлено заочное решение, дело не рассматривалось в порядке заочного производства, в связи с чем оснований для подачи настоящего заявления и рассмотрения его судом не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3445/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:31

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2480/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) не исполнил свои обязательства по договору в установленный срок. Резолютивная часть решения дополнена указанием на способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установлением начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171