ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3576/2011
    Заявление о признании отказа в выдаче градостроительного плана и изменении разрешенного использования земельного участка незаконным удовлетворено, поскольку администрация не представила доказательств, подтверждающих, что заявитель пользуется участком самовольно и что спорный участок является муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:46

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2839/2011
    Требования о восстановлении границ земельного участка, запрете использования участка для проезда транспорта и прохода правомерно удовлетворены, поскольку доказано, что ответчик нарушает земельные права смежных землепользователей, принимая во внимание, что ему для удобства пользования своим участком было предоставлено право пользования определенным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1198/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, которые не обеспечили надлежащее содержание коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.04.2011 N 33-2532-2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд надлежащим образом не известил ответчицу о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  5. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 01.02.2013 по делу N 44г-2/13
    Дело по иску о признании права собственности на гараж направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о принадлежности гаража ответчику, и, соответственно, о правомерности отчуждения ответчиком гаража. Правоустанавливающие документы на строение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2996/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчиками надлежащим образом не исполнены обязательства по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 07.12.2011 по делу N 2-533/11-33-2345
    Иск в части обязания осуществить действия по изъятию земельного участка и жилого помещения, регистрации решений об их изъятии удовлетворен, так как невыполнение органом местного самоуправления положений закона в части изъятия жилого помещения в доме, который в установленном порядке признан непригодным для проживания, и участка, на котором расположен дом, который признан аварийным и подлежащим сносу, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  8. Кассационное определение Новгородского областного суда от 30.11.2011 по делу N 2-791/11-33-2312
    Судебный акт по делу о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, изменен в части распределения ответственности, так как действующим законодательством солидарная ответственность за причиненный ущерб не предусмотрена, ответчики являются сособственниками в праве квартиры, из которой произошел залив, следовательно, ответственность по возмещению ущерба на них должна быть возложена в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  9. Постановление Московского городского суда от 21.10.2010 N 4у/9-8451
    Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:11

  10. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7290/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворено в части правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истца явилось ненадлежащее содержание санитарно-технического оборудования в квартире ответчика. Во взыскании рыночной стоимости нового кухонного гарнитура отказано правомерно, так как невозможность восстановления гарнитура не доказана, кроме того, гарнитур имеет повреждения, не связанные с затоплением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170