ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6392
    В иске о признании дома многоквартирным, внесении изменений в технический паспорт дома, выборе управляющей организации, признании прекращенным права хозяйственного ведения, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании записи в реестре федерального имущества недействительной отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания спорного дома многоквартирным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6536/2013
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате пролива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку пролив квартиры истца и причинение материального ущерба является следствием виновных действий ответчика, выразившихся в самовольном отсоединении радиаторного соединения от отопительной системы, данные действия произведены без согласования с управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9115/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании законности взыскания расходов на общедомовые нужды за электроэнергию, содержание и ремонт жилья отказано правомерно, так как законом не предусмотрено освобождение от оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды собственников жилых помещений, оборудовавших отдельный выход.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-8889/2013
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению платной услуги по опломбированию индивидуальных приборов учета незаконными удовлетворено правомерно, так как, требуя с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета, ответчик тем самым навязывает им дополнительные платные услуги, чем нарушает требования законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2404/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена в части размера площади предоставляемой квартиры, так как судебная коллегия приняла во внимание представленный новый технический паспорт с отметкой о погашении старого извлечения технического паспорта, как новое доказательство в обосновании требований истцов, поскольку устранение ошибки в технической документации квартиры влечет восстановление конституционных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1657-2013г.
    Решение суда по иску о возмещении вреда изменено: с ответчика взысканы сумма в счет возмещения ущерба, расходы по оплате услуг оценщика, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, поскольку требования истца удовлетворены частично, в связи с чем в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг оценщика частично.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.08.2013 по делу N 33-4521/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку из представленной детализации лицевого счета ответчика усматривается, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:13:30

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6217
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщики, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6659
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как платежи в погашение просроченной задолженности приняты истцом от ответчиков, от погашения текущей кредитной задолженности ответчики не освобождались, последствия ненадлежащего исполнения ответчиками требований кредитного договора в виде причинения убытков ответчику отпали в связи с их добросовестными действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18268/13
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:21


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163