ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12615
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку ущерб причинен ответчиками в результате нарушения целостности фильтра грубой очистки на внутриквартирной разводке холодного водоснабжения, установленного ответчиком самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-12190/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что право на вселение в спорную квартиру у ответчиков не возникло, однако они продолжают проживать в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-15046
    Исковое заявление в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворено, поскольку и после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита и обращения взыскания на заложенное имущество у кредитора сохраняется право предъявлять к заемщику дополнительные требования, в том числе о взыскании договорных процентов, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15685/11
    Судебный акт о назначении дополнительной строительно-технической и товароведческой экспертиз, приостановлении производства по делу оставлен без изменения, поскольку для правильного и объективного разрешения спора требуются специальные познания, которыми суд не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-12206
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что причиной залива нежилого помещения, принадлежащего истцу, является засор кухонного стояка другой квартиры, а не поломка стиральной машины, находившейся в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:02:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-25673/2013-ГК по делу N А40-82593/11
    Исковые требования о взыскании суммы долга за услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом первой инстанции правомерно установлена доля ответчика в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме исходя из площади принадлежащих ему помещений по отношению к общей площади жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:35:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10339/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов кредитного договора о взимании комиссии за открытие и исполнение аккредитива отказано, поскольку открытие аккредитива не связано с выполнением банком обязанностей по выдаче кредита, является самостоятельной банковской услугой, выбранной заявителем для производства расчетов с продавцом в рамках договора купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11780/2013
    Судом первой инстанции обосновано расторгнут кредитный договор и взыскана задолженность по нему, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование ею, требования кредитора (залогодержателя) по обеспеченному залогом обязательству удовлетворены путем обращения взыскания на предмет данного залога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6355/2013
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что авария произошла вследствие некачественного монтажа сантехнического оборудования ответчиком, являющимся собственником вышерасположенной квартиры, в связи с чем ответственность за ущерб, причиненный нижерасположенной квартире истца, должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  10. Определение Ивановского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-463
    Иск в части взыскания материального ущерба и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истицы произошел в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по предоставлению услуги по передаче тепловой энергии потребителю со стороны снабжающей компании, в связи с чем суд верно взыскал с указанного ответчика в пользу истицы денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162