ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10996/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку факт залива квартиры истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по сохранению общего имущества жилого дома установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2013 N 33-2629/2013
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, так как нарушение принадлежащих истцам прав связано с наличием в ЕГРП записи о праве собственности ответчика на спорное нежилое помещение, правовых оснований для предъявления виндикационного иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4663/13
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, понуждении произвести ремонтные работы прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4666/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по заключению договоров управления многоквартирными домами противоправными со дня их заключения и их прекращении отказано правомерно, так как истец не наделен правом оспаривать сделки, а также действия сторон договора по его заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3545
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ущерб, причиненный истцу заливом жилого помещения и имущества, обоснованно взыскан судом в солидарном порядке соразмерно принадлежащим ответчикам на праве собственности долям в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 N 33-8829/2013
    Заявление об обязании осуществить перерасчет оплаты услуг по фактическому потреблению холодного, горячего водоснабжения, водоотведения по показаниям индивидуального прибора учета удовлетворено, поскольку приборы учета водопотребления в квартире истца не были опломбированы, следовательно, у ответчика возможность определить расход воды отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8968/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании представленного к оплате размера перерасчета, размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды отказано правомерно, так как доказательств непредставления ответчиками истцу за спорный период коммунальных услуг на общедомовые нужды не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8400/2013
    При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:47

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1313/2013
    Иск о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома, пользование лифтом, вывоз твердых бытовых отходов удовлетворен в части требований правомерно, так как факт оказания спорных услуг подтвержден; обязанности по оплате оказанных услуг надлежаще не исполнены. Уточнена резолютивная часть решения суда, поскольку при расчете итоговой суммы долга допущена ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8373/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, поскольку в соответствии с законодательством, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148