ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3529/2013
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении в одностороннем порядке договора управления признано недействительным, поскольку в нарушение части 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ принято при отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-3490/2013
    В случае если ненадлежащее качество предоставленной коммунальной услуги по отоплению связано с ненадлежащим выполнением управляющей компанией обязанности по содержанию внутридомовых инженерных систем жилого дома, то основания для возложения на ресурсоснабжающую организацию обязанности произвести перерасчет платы за отопление отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:25

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1851
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку решением суда жилой дом был поделен между сособственниками и за истицей признано право собственности на реальную часть жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, в виде отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1854
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку квартира истицы была залита из вышерасположенной квартиры ответчиков по причине разрыва шланга стиральной машины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.07.2013 по делу N 33-3372/2013
    Исковые требования о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставленных им коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:38

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6421/2013г.
    Иск о признании помещений общим имуществом собственников, признании права на долю в праве на общее имущество удовлетворен в части правомерно, так как спорные подвальные помещения на начало приватизации не были сформированы в отдельные объекты гражданских прав с правовым режимом, отличным от правового режима общей долевой собственности, и использовались в целях, связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6634/2013
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку при отсутствии доказательств согласия всех собственников жилых помещений многоквартирного дома на перепланировку, отсутствии решения общего собрания собственников жилого помещения многоквартирного дома по данному вопросу суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2054
    Иск о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку заключение эксперта соответствует Федеральному закону О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации, экспертом учтено состояние квартиры истца на момент залития, фактические последствия залития квартиры, характер и объем ущерба, причиненного именно по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:46

  9. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.03.2013 по делу N 44-г-24/13
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной неоднократных и многочисленных протечек в квартирах обеих сторон является самовольная реконструкция строения квартиры, проводимая ответчиком, приведшая к образованию дефектов строения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  10. Постановление Ярославского областного суда от 21.03.2013 N 4А-55/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 17.7 КоАП за невыполнение законных требований прокурора оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:24


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147