ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 06АП-4721/2013 по делу N А16-64/2013
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, о доначислении недоимки по налогу на прибыль организаций, НДС, по налогу на имущество организаций, единому социальному налогу, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 16:36:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А56-7313/2013
    Отказ в регистрации права собственности на реконструированный объект недвижимости на основании довода о том, что в реестре не изменен установленный ранее вид разрешенного использования для восстановления нежилого здания, неправомерен, так как установлено, что предоставленный в целях восстановления объекта недвижимости земельный участок расположен в зоне многоквартирной жилой застройки, а разрешение на строительство подтверждает соответствие проектной документации разрешенному использованию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 14:15:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А56-15071/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги управляющей компании вносит не собственник, а наниматели жилых помещений многоквартирного дома, так как собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А56-15256/2013
    Согласно договору на управление многоквартирным домом, заключенному сторонами, собственник обеспечивает только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей организации непоступившую задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А56-15335/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого комплекса отказано, поскольку собственник должен нести данные расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, после чего такая обязанность возникает у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А56-17032/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку взыскание указанных расходов с собственника помещений фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:06

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А56-4739/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку названное соглашение не содержит условия, возлагающего на собственника жилых помещений обязанность оплатить управляющей компании основную задолженность за нанимателей помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24499
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку установлено, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который самостоятельно, без согласования с управляющей компанией многоквартирного дома, установил радиатор отопления, который в процессе его использования потек.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24360/2013
    Исковые требования о возмещении суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что залив квартиры истца произошел в результате проведения ремонтных работ в квартире ответчика, а размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 10-7277/13
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как избрание обвиняемой любой другой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе залога, домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении, не обеспечит возможность обвиняемой скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:17:24


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126