ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-20391
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, который в силу закона подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:39:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20146
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба имуществу истца в результате залива квартиры ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20360
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплачивал предоставляемые ему услуги и расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19748
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, который подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19905
    Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменном форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из решения общего собрания или из фактического получения услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19501
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как установлен факт вины ответчика в заливе, в результате которого пострадала квартира истицы, на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:50

  7. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-9027
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает сторонам требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:43:01

  8. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/8-9024
    Кассационная жалоба на судебные акты по искам о возмещении ущерба, причиненного недоброкачественным выполнением работ по реконструкции систем тепло- и водоснабжения и заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем был пропущен срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19

  9. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 N 4г/8-719/2011
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:25

  10. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-662
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ущерб квартире был причинен еще до ее предоставления семье истицы, вывод экспертов о возможном обострении астмы ввиду повышения влажности в квартире носит предположительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119