ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 10-7277/13
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как избрание обвиняемой любой другой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе залога, домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении, не обеспечит возможность обвиняемой скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:27:16

  2. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7931
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:44

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-7126/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  4. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/3-7448/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:41

  5. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/3-7610/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25818
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги за оспариваемый период внесена ответчиками в полном объеме, исходя из тарифов, утвержденных нормативно-правовым актом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25931
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом содержал инженерные системы в своей квартире, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26004
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:03

  9. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7784
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в результате ненадлежащего содержания ответчиком своего жилого помещения произошел залив квартиры истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26730
    Закон предусматривает правило, в соответствии с которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, иные лица, являющиеся потребителями коммунальных услуг, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и указанными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:24


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118