ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-14909/2013
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам и плате за жилье с собственника жилых помещений фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, в связи с чем в удовлетворении требования управляющей компании о взыскании задолженности по договору управления с представителя собственника жилых помещений отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-21609/2013
    Поскольку в соответствии с условиями договора управления, заключенного между управляющей компанией и районным агентством - представителем собственника жилых помещений, представитель обязан обеспечивать только перечисление поступивших от нанимателей денежных средств и не обязан компенсировать не поступившие от нанимателей платежи, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору управления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-5628/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги управляющей компании обязаны вносить наниматели жилых помещений, а не собственники.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21836
    В удовлетворении исковых требований о признании собственником 1/2 доли в квартире отказано, поскольку условия договора залога квартиры, заключенного сторонами, не устанавливают порядок реализации предмета ипотеки, следовательно, обращение взыскания на заложенное имущество путем передачи доли квартиры залогодателя непосредственно в собственность залогодержателя противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21945
    Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ прекращено правомерно, поскольку заявителю не предоставлено право подачи данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22128
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива, вина ответчика и размер ущерба подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22484
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба подтвержден заключением эксперта, вина ответчика в причиненном ущербе доказана материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22678
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива, вина ответчика и размер ущерба подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13967
    Исковые требования общества о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как сам по себе факт отсутствия между обслуживающей организацией и ответчиками договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по смыслу статьи 153 ЖК РФ не освобождает их от обязанности оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-14243/13
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вред, причиненный имуществу истца, был нанесен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:51


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113