МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2022/2013
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий регистрационного органа по приостановлению госрегистрации права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств формирования спорного участка под многоквартирный жилой дом; на момент постановки на кадастровый учет земельный участок имел разрешенное использование под частное домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2013 по делу N А60-14238/2013
    Требование о взыскании излишне перечисленных денежных средств по договорам участия в долевом строительстве удовлетворено, поскольку площадь помещений, переданных по договорам участия в долевом строительстве, меньше оплаченной площади помещений, излишне уплаченные денежные средства инвестору не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1851
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку решением суда жилой дом был поделен между сособственниками и за истицей признано право собственности на реальную часть жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, в виде отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3658
    Определяющим признаком жилого дома, поименованном в Жилищном кодексе РФ в качестве характерного свойства, по которому объект недвижимости приобретает статус именно жилого дома, является наличие в нем комнат, а не квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-8693/2013
    Законом запрещена передача объекта долевого строительства до ввода объекта в эксплуатацию, фактическое пользование объектом не имеет значения для решения вопроса о сроке передачи объекта, так как закон предусмотрел единственное основание для передачи - составление акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13657/2013
    В иске об изменении статуса многоквартирного жилого дома на индивидуальный жилой дом отказано правомерно, так как в соответствии с правоустанавливающими документами принадлежащее истцу жилое помещение определено как квартира, в таком виде объект недвижимого имущества поставлен на кадастровый учет, на квартиру за истцом зарегистрировано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  7. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17825
    В удовлетворении иска о заключении договора на проведение работ по технической инвентаризации и выдаче кадастрового паспорта отказано, поскольку такого объекта недвижимого имущества, как завершенная строительством квартира в не завершенном строительством жилом доме, законом не предусмотрено, соответственно, возложение на ответчика обязанности провести техническую инвентаризацию помещения в недостроенном многоквартирном жилом доме противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-8981/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцу было правомерно отказано в государственной регистрации права собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11746
    В удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лоджия была предусмотрена проектом, и общая проектная площадь квартиры рассчитана с учетом этой лоджии, строительство лоджии могло быть осуществлено только за счет средств, уплаченных в качестве инвестиционного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:44

  10. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16405
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником доли дома либо его изолированной части, а является собственником квартиры в многоквартирном доме, следовательно, он вправе ставить вопрос о передаче ему земельного участка в долевую собственность только при условии, что он сформирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: кадастровый паспорт