МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1682/2013
    Иск в части прекращения права собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку земельные участки, предоставленные ответчику для строительства многоквартирного дома, в силу прямого указания закона должны перейти в общую долевую собственность собственников многоквартирного дома. В иске в части обязания утвердить схему расположения земельного участка под многоквартирным домом отказано, так как из ответа уполномоченного органа не следует, что собственникам было отказано в оформлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26874/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в выборе вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения обжалуемым решением прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:48

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 03.10.2013 N 44г-2647/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании права собственности на гараж для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж, надлежащим образом оформлен товариществом в общую долевую собственность, построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7295-13г
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строение является объектом индивидуального жилищного строительства, незавершенный строительством дом находится на принадлежащем ответчикам земельном участке и используется ими по целевому назначению, оснований для признания данного объекта самовольной постройкой и сноса существующего строения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8676
    Требование о демонтаже вентиляционной трубы, козырька удовлетворено, поскольку для размещения системы принудительной вентиляции и металлического навеса с использованием внешней стены многоквартирного жилого дома требовалось согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:20

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12089/13
    В удовлетворении требований о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, подлежащей сносу, отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на жилой дом ранее уже было зарегистрировано и никем не оспаривалось, строительство ведется на земельном участке с разрешенным использованием многоквартирные жилые дома средней этажности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-12940
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по предварительному договору купли-продажи путем внесения платы за квартиру, следовательно, он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны застройщика, а в связи с их неисполнением - требовать признания за ним права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4957/2013
    Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд, оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, принимая во внимание сумму неустойки на момент вынесения судебного решения, пришел к выводу о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26874/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в выборе вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения обжалуемым решением прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 17АП-10802/2013-ГК по делу N А60-14269/2013
    Требование о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка судом правомерно удовлетворено в части, поскольку расчет размера задолженности ответчика, произведенный истцом, неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:33:34


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: кадастровый паспорт