МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19074/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, так как вступившими в силу судебными актами обращено взыскание на земельные участки, на которых возводились спорные объекты, кредитные и ипотечные обязательства перед банком возникли у ответчика раньше, чем обязательства перед истцами по передаче квартир в строящихся домах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2012 по делу N 33-677/2012г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка, зарегистрировать вид функционального назначения земельного участка отказано, поскольку истцом не были заявлены требования о возложении обязанности на орган местного самоуправления принять решение об изменении вида разрешенного использования, не определено, на какой вид разрешенного использования спорного земельного участка подлежит изменению существующий и какой вид разрешенного использования земельного участка подлежит регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3620/2012
    Решение об удовлетворении требований о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным подлежит отмене, поскольку доказательства того, что садовый дом, принадлежащий истцу, является жилым, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-7946/12
    Требование об обязании ответчика изготовить кадастровые паспорта на части жилого дома не подлежит удовлетворению, если не представлено доказательств того, что в результате достигнутого между сособственниками жилого дома соглашения о его реальном разделе образованы квартиры в многоквартирном доме, а в качестве объектов права собственности в жилищной сфере могут выступать только жилые дома и квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:46

  5. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-4570/2012
    В удовлетворении иска о признании отказа в регистрации права собственности на жилое помещение незаконным и признании права собственности отказано правомерно, поскольку квартира, которую истица с дочерью вправе были получить в порядке приватизации, уничтожена, а законных оснований для признания за истицей с дочерью права собственности на вновь возведенное самовольное строение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3620/2012
    Решение об удовлетворении требований о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным подлежит отмене, поскольку доказательства того, что садовый дом, принадлежащий истцу, является жилым, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:32

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 25.01.2011 по делу N 33-08/11
    В удовлетворении иска в части признания права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку право владения истицей земельным участком, на котором располагался оспариваемый дом, надлежащими доказательствами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:02

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3702
    Иск о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, обязании утвердить участок в прежних границах, признании права истцов на пользование участком удовлетворен правомерно, так как участок под жилым домом был надлежащим образом сформирован, поставлен на кадастровый учет и перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников жилых и иных помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:01

  9. Определение Пермского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6850
    Доказательств того, что объекты долевого строительства на момент вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления принадлежали обществу на праве собственности и на них в целях обеспечения обязательств мог быть наложен запрет, не представлено, следовательно, требование о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов о запрете на совершение регистрационных действий удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7320/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и понуждении исключить сведения об участке из государственного кадастра недвижимости правомерно отказано, поскольку в данном случае в орган кадастрового учета не представлены документы о преобразовании земельного участка, образовании нового земельного участка в результате выдела доли в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: кадастровый паспорт