МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А75-8271/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 19:49:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-53921/2012
    Неисполнение управляющей компанией обязанности по оплате поставленной тепловой энергии служит основанием для удовлетворения иска о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-55586/2012
    Поскольку несение бремени содержания жилых помещений многоквартирного дома, являющихся собственностью города Санкт-Петербурга, отнесено к компетенции администрации района, являющейся уполномоченным представителем собственника помещений, то задолженность по договору управления многоквартирным домом подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-60220/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен, так как расчеты Санкт-Петербурга по платежам за коммунальные услуги и содержание находящегося в его собственности жилого помещения, а также содержание и сохранение общего имущества дома производятся именно через ответчика в лице жилищного агентства по месту нахождения помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-66250/2012
    Иск управляющей организации о взыскании задолженности и пеней по договору управления многоквартирным домом удовлетворен, так как неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-44011/2012
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения нанимателем жилого помещения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответственность перед управляющей организацией несет собственник жилого помещения, кроме того, жилищное агентство как самостоятельный государственный орган уполномочено решать вопросы, связанные с содержанием жилых помещений, предоставлением коммунальных услуг, а также общедомового имущества от имени Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-60217/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:27

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-73645/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений либо его представителя от указанной обязанности и не является препятствием для реализации права управляющей компании на получение платежей по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-63033/2012
    Требования о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирными домами с жилищной организации, выступающей уполномоченным представителем собственника дома, удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, права и обязанности которого корреспондированы жилищной организации, а нанимателями плата непосредственно управляющей организации не вносится, так как договорные отношения между ними отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-55258/2012
    Задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, возникшая в связи с неоплатой нанимателями жилых помещений по договорам управления оказанных услуг подлежит взысканию с собственника жилых помещений в силу статей 39, 158 Жилищного кодекса РФ в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:25


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги