МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10267
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответственность по оплате задолженности в солидарном порядке должна быть возложена на всех ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-6433
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворено, поскольку доказано, что ответчик должен был нести бремя содержания своего имущества, однако обязательства по уплате коммунальных платежей не исполнял, кроме того, судом определен порядок взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  3. Решение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 7-1680
    Законодательство РФ не содержит требования обязательного наличия у кредитной организации соглашения с хозяйствующим субъектом для того, чтобы оказывать физическим лицам банковские услуги по приему и переводу денежных средств без открытия банковского счета и перечислению денежных средств со счета, в том числе по банковской карте, в пользу данного хозяйствующего субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:34:04

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2168/2013
    Поскольку у собственника жилого помещения, являющегося инвалидом, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ему была правомерно приостановлена выплата ежемесячной денежной компенсации по оплате данных услуг, а ее восстановление произошло только после погашения указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5512/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение не имеется, поскольку собственник данного объекта недвижимости действий по оплате услуг не предпринимал, с заявлением об обеспечении приема платежей, а также устранении недочетов в квитанциях не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:04

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1203/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности производить расчеты по показаниям индивидуального прибора учета отказано правомерно, поскольку в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, то есть по нормативу потребления, что не противоречит статье 157 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-990
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются участниками долевой собственности и обязаны нести расходы на ЖКУ и оплату жилого помещения соразмерно своей доле, расчет суммы задолженности произведен судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:54

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-521-2013
    Несогласие истца с размером компенсации морального вреда, определенного судом на основании принципов разумности и справедливости, само по себе не является основанием для определения такой компенсации в ином размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-539/2013
    Несогласие истца с размером компенсации морального вреда, определенного судом на основании принципов разумности и справедливости, само по себе не является основанием для определения такой компенсации в ином размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1625-2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и задолженности по оплате водопотребления отказано, поскольку ответчик не может быть отнесен к категории члена семьи нанимателя жилого помещения, а неиспользование им данного жилого помещения не было связано с его временным отсутствием.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги