МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1904/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики пользуются предоставляемыми им услугами, однако несвоевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-6104
    Иск о признании объема информации ненадлежащим и взыскании морального вреда удовлетворен, поскольку на отношения ресурсоснабжения распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Платежный документ, выставленный ответчиком, по содержанию не соответствует указанным Правилам, что нарушает права истца как потребителя на информацию в надлежащем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1273/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как, несмотря на то, что ответчик право собственности на принадлежащее ему жилое помещение не зарегистрировал, он является законным владельцем квартиры, пользуется ею по назначению, оснований, предусмотренных законом, для освобождения его от оплаты потребляемых коммунальных услуг и затрат на обслуживание дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5097/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обязанность оплачивать расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома в силу закона возложена на собственника нежилого помещения и не может быть возложена на арендатора помещения (общество).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1712/2013
    Исковые требования об уменьшении стоимости услуг удовлетворены частично, поскольку установлен длящийся характер предоставления ответчиком услуги, не отвечающей требованиям безопасности и санитарно-эпидемиологических норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2048/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате нежилых помещений и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в силу закона обязан нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, размер задолженности подтвержден выпиской из финансового лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2582/2013
    Иск в части обязания произвести перерасчет платы за жилое помещение удовлетворен, так как истец является участником общей долевой собственности и в случае распределения дохода от использования имущества имеет право на его часть соразмерно его доле, реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия задолженности собственника по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2013 N 33-1562-2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокурора отказано правомерно, так как в данном случае отсутствуют основания для принятия мер прокурорского реагирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.05.2013 N 33-1770-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем образовалась задолженность, долг ответчиком в добровольном порядке не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 27.02.2013 N 33-674
    Заявление о признании недействующим со дня принятия постановления в части установления нормативов потребления тепловой энергии на отопление для населения удовлетворено правомерно, так как установление единого норматива потребления тепловой энергии на отопление для населения не соответствует требованиям действующего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги