МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3781/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку доказательств, подтверждающих факт и продолжительность временного отсутствия ответчицы по месту постоянного жительства в заявленный истцом период времени, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4209/2013года
    Материал дела о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды возвращен в городской суд для рассмотрения по существу, поскольку несостоятельна ссылка суда на несоответствие искового заявления требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, так как прокурор в исковом заявлении указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и приложил документы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:24

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5346
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья правомерно удовлетворено в части, поскольку до подписания акта приемки-передачи квартиры в пользование ответчика спорным имуществом владеет и пользуется застройщик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9932/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что начисленная истцом плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями вносилась нерегулярно и не в полном объеме, при этом ответчиками не представлены доказательства нарушения качества предоставляемых услуг или превышения установленной продолжительности перерыва в их оказании, которые являлись бы основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5891
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчицы перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1484
    В удовлетворении требований о признании недействительным начисления по оплате жилья и коммунальных услуг, заявленных к администрации города и администрации района, правомерно отказано, поскольку указанные органы являются ненадлежащими ответчиками, учитывая, что многоквартирный дом, в котором проживает истец, находится в управлении общества, которое является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, осуществляет начисление и сбор платежей с нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013
    Исковое заявление о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды оставлено без движения правомерно, поскольку в исковом заявлении не указаны конкретные многоквартирные дома, их адреса, способ управления, не указаны в качестве третьих лиц управляющие организации многоквартирных жилых домов, для них не представлены копии искового заявления с приложением всех документов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  8. Решение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 71-218/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению удовлетворено правомерно, так как несоответствие горячей воды установленным нормативам по показателям температуры и цветности подтверждено актом отбора проб воды и протоколом лабораторных испытаний, своевременные меры к выявлению причин поставки жильцам некачественной горячей воды управляющей организацией не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:48

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.04.2013 по делу N 44-г-13/2013
    Требование о признании незаконными постановлений Главы муниципального района об установлении на территории городского поселения нормативов потребления тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми постановлениями необоснованно определен завышенный норматив потребления тепловой энергии для жителей одних домов относительно норматива, определенного для жителей других домов этого же населенного пункта, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, равную степень благоустройства и относящихся к зданиям одной категории.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16719
    Сособственники жилого помещения обязаны надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:14


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги