МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Омского областного суда от 08.02.2013 N 3-3/2013
    О признании недействующими пунктов 1 - 6 Приложения N 2 приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 15.08.2012 N 133/38 Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории г. Омска и Омской области.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3957/2013
    Требование о взыскании денежных средств в качестве возмещения вреда, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворено в части, поскольку действиями ответчиков нарушены права истца как потребителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2476/2013
    В удовлетворении иска признании незаконными действий по корректировке платы за тепловую энергию за период с 2009 по 2011 годы правомерно отказано, так как перерасчет произведен на основании предписания жилищной инспекции; действия ответчика по корректировке соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, учитывая, что многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5352/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы перерасчета за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков устранения причин, способствующих предоставлению горячего водоснабжения ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного урегулирования требований потребителя правомерно, поскольку факт того, что температурный режим горячей воды в квартире не соответствует установленной законом норме, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.07.2013 по делу N 33-2176/2013
    В удовлетворении требования о защите прав потребителей и компенсации морального вреда в связи с незаключением договора о предоставлении услуг и отсутствием согласования размера тарифа отказано правомерно, поскольку собственники и пользователи жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязаны оплачивать коммунальные услуги (в том числе по водоснабжению), потребленные в процессе использования общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:10

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-900
    Исковые требования о признании незаконным начисления платы по нормативу и перерасчете размера платы за холодное водоснабжение и канализацию с учетом показаний индивидуального прибора учета удовлетворены, так как выставление ответчиком счетов истцу на оплату холодного водоснабжения и водоотведения по установленным нормативам является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-2747/2013
    Поскольку ответчик не исполняет обязательства по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения и общего имущества в многоквартирном доме, а также с учетом того, что собственники многоквартирного дома вопрос по размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не разрешили, расчет взыскиваемой задолженности данному ответчику должен производиться с использованием тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-4242/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено в силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ, статьи 325 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.06.2013 по делу N 33-3178/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку установлено наличие задолженности у ответчика перед истцом, доказательств того, что водоотведение осуществлялось с перерывами, ответчиком не представлено, основания для снижения ему платы за водоотведение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-27900/2013-ГК по делу N А40-42076/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку понуждение ответчика к заключению договора является незаконным, так как в соответствии с законом договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг не определен как обязательный к заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:20


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги