МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013
    У собственника многоквартирного дома отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества дома в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:57:51

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2013 по делу N А82-6994/2012
    О взыскании долга по уплате за поставленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 21:16:11

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.07.2013 по делу N А43-13161/2012
    О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 21:16:08

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.05.2013 по делу N А11-4592/2011
    О взыскании долга по договору энергоснабжения тепловой энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 21:16:08

  5. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8720/2013
    Требование о признании незаконным отказа управляющей организации в проведении документального оформления индивидуальных приборов учета водоснабжения, об обязании произвести ввод приборов учета в эксплуатацию без взимания платы удовлетворено правомерно, так как во исполнение требований закона собственником квартиры приборы учета установлены за свой счет, при этом обязанность производить опломбирование данных приборов за счет собственных средств законом на собственников квартир не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-14554/13
    Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца в части отказа в перерасчете платы за коммунальные услуги, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13671
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку одним из прав истца является его право проживания в спорной квартире, так как, являясь собственником доли в праве собственности в спорном жилом помещении, истец имеет право на вселение и на постоянное пользование квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15488
    Пропуск срока исковой давности в силу норм ГК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14868/2013
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13560/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств несения указанных расходов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги