МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1382
    Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, установлении порядка пользования квартирой удовлетворен, так как истица не имеет доступа в спорную квартиру, ответчик не передает ей ключи от входной двери в квартиру, в связи с конфликтными отношениями они не могут договориться о порядке пользования квартирой и ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-15257
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей и оплате услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации гаража, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики как собственники имущества не намерены осуществлять свое право по выбору способа управления и управляющей организации жилым комплексом, не несут расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:46

  3. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/3-10907/12
    В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, поскольку правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13160/11
    В иске о признании действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, понуждении прекратить ежемесячное начисление платежей и направление платежных документов, взыскании суммы, уплаченной за коммунальные услуги, отказано, так как не представлено доказательств незаконности выставления квитанций ответчиком и получения платы за жилищно-коммунальные услуги с собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13617/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворен в части заявленных сумм, так как размер материального ущерба определен на основании отчета оценки рыночной стоимости испорченного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13704/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как было установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по обслуживанию и содержанию имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17587
    Нарушение управляющей компанией обязательств перед городским жилищным хозяйством по перечислению денежных средств, внесенных собственниками за жилое помещение и коммунальные услуги, не должно ущемлять права собственника (гражданина, в чьих интересах прокурором заявлен иск), исполнившего обязательства в установленном договором управления многоквартирным домом и законом порядке, ввиду чего суд обязал ответчиков произвести действия, направленные на восстановление нарушенных прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45

  8. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 4г/8-10417/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27354
    Исковые требования о взыскании задолженности за эксплуатационные услуги и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что эксплуатационные услуги были оказаны истцом и подлежат оплате ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27354
    Исковые требования о взыскании задолженности за эксплуатационные услуги и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что эксплуатационные услуги были оказаны истцом и подлежат оплате ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:43


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги