МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2821-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки и об обязании назначить ежемесячную денежную выплату удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о праве истца на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии с ФЗ О ветеранах и законодательством субъекта РФ и признал отказ ответчика в назначении такой выплаты незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:02

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6464
    В иске об определении порядка оплаты коммунальных платежей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что управляющая компания или ресурсоснабжающая компания при представлении показаний индивидуальных приборов учета отказывают в начислении или приеме коммунальных платежей исходя из доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:13

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5607/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения по делу по иску о защите прав потребителей и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку судебной коллегией не установлено новых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13078
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности исковых требований в части количества зарегистрированных в квартире ответчика граждан, его соответствия количеству потребителей коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих факт потребления коммунальных услуг в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3130/12
    Иск об обязании обеспечить санитарное состояние придомовых территорий удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком, который является управляющей компанией, не соблюдаются требования к удалению бытовых отходов и мусора, установленные санитарными и санитарно-эпидемиологическими правилами, что приводит к нарушению прав граждан на благоприятные условия проживания и нарушает принцип охраны здоровья человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:46

  6. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/9-9285/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:32

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8082
    Уставом муниципального унитарного предприятия на заявителя возложена обязанность по оказанию населению услуг по водоснабжению и водоотведению, также предусмотрена обязанность по содержанию, эксплуатации и ремонту водопровода, следовательно, в удовлетворении требования о признании недействительным представления прокурора о ненадлежащем содержании участка водопроводной сети отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04

  8. Определение Костромского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-146
    Определение суда о возвращении частной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу по иску о признании действий по направлению потребителям-собственникам помещений многоквартирных домов квитанций об оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению незаконными, обязании исключить из квитанций услугу отменено, так как жалоба подана в установленный законом срок для обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 29.11.2010 по делу N 33-1548
    Исковые требования о признании незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии удовлетворены правомерно, так как приостановление подачи электроэнергии ущемляет права добросовестных потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-14616/2011
    Кассационное производство по кассационной жалобе на решение суда по иску о сносе самовольно возведенных построек прекращено, поскольку заявителем было представлено письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:42


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги