МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 N 33-5755
    Отключение водоснабжения в ванной и туалетной комнатах не является основанием для перерасчета платы за потребленную воду, поскольку на кухне спорной квартиры имеется горячее и холодное водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:49

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2726/2012
    В удовлетворении иска в части запрета в дальнейшем ограничивать и прекращать подачу электроэнергии в связи с возникновением задолженности отказано, поскольку наложение запрета фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет; кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие реальной угрозы нарушения прав потребителей в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:19

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2792/12
    Иск в части взыскания в солидарном порядке материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходов за производство судебной экспертизы, расходов по оплате госпошлины удовлетворен, поскольку владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-10308/2012
    Суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика обязанность погасить задолженность по жилищно-коммунальным услугам за установленный период, поскольку в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:38

  5. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-22003/2011
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения; кроме того, законом возложена обязанность по возмещению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:12

  6. Определение Московского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-13484
    Об оставлении без изменения решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.05.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района МО от 27.11.2009 N 20/2 Об утверждении размера платы за жилое помещение для населения Наро-Фоминского муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:55

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3995/2012г.
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) возмещения ущерба, поскольку не доказано уничтожение принадлежащего истцу дивана ответчиком; 2) возмещения убытков, так как правом требования внесения оплаты коммунальных услуг один из сособственников жилья по отношению к другому не обладает; 3) обязания возвратить неосновательное обогащение, так как не доказано, что ответчик сдавал за плату внаем спорное жилое помещение, принадлежащее на праве долевой собственности истцу и ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:01

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1646/2012
    Решение суда по иску в части возложения на ответчиков солидарной ответственности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию отменено, в удовлетворении требований о взыскании оплаты теплоэнергии с одного из ответчиков отказано, так как суд не учел наличие действующего соглашения между собственниками жилого помещения и зарегистрированным в этом жилом помещении лицом, по условиям которого он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств, вытекающих из пользования жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:44

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2991
    Исковые требования о признании незаконными действий по ограничению подачи природного газа удовлетворены правомерно, так как не допускается ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, не имеющим задолженности за коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:54

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-3108
    Исковые требования о признании незаконными действий по прекращению предоставления услуг горячего водоснабжения и поставки газа потребителям в многоквартирных домах и возложении обязанности возобновления услуг удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача коммунальных ресурсов надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:49


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги