МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1543/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплату оказанных услуг не производил, в результате чего образовала задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:23

  2. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-262-2012
    Иск о вселении истцов, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, понуждении к раздельному начислению квартплаты удовлетворен правомерно, поскольку участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:43

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 19.08.2011 по делу N 33-377/2011
    В удовлетворении встречного иска о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления непригодной для проживания квартиры, ее ремонта, незаконно начисленных платежей за коммунальные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в установленном законом порядке спорная квартира не была признана непригодной для проживания, также заявителями пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:26

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.11.2011 по делу N 33-5590/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, поскольку установлено наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Встречный иск об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилья, а также компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт непредоставления ответчиком коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и невыполнения ряда обязательных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:17

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2011 по делу N 33-725/11
    В удовлетворении исковых требований в части возмещения расходов, связанных с оплатой задолженности по коммунальным услугам, отказано, поскольку согласно квитанции об оплате коммунальных услуг и кассовому чеку спорная сумма была уплачена истцом за март 2011 года, тогда как в расписке обязательство по оплате коммунальных услуг ответчица взяла на себя до 01 ноября 2010 года, кроме того, установлено, что ответчица 20 октября 2010 года была снята с регистрационного учета и не проживала в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.09.2011 по делу N 33-579/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению удовлетворены правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности документально подтвержден, доказательств обратного им не представлено, произведенный истцом расчет задолженности является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1217/11 по делу N 2-3685/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку то обстоятельство, что ответчик, оставаясь собственником жилого помещения, в спорный период не использовал помещение, не освобождает его от оплаты услуг отопления, оказанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:51

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 07.02.2012 N 33-134/12 по делу N 2-5313/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец не оказывал услуги по отоплению либо оказывал услуги ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено; кроме того, тот довод, что отсутствует договор с истцом, несостоятелен, поскольку само по себе отсутствие договора не свидетельствует о неполучении услуг по отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:33

  9. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 11.01.2012 по делу N 33-13/2012
    Иск о признании незаконными действий при расчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании произвести перерасчет удовлетворен правомерно, так как размер платы за такие услуги по договору социального найма определяется в общежитиях исходя из занимаемой площади комнаты. А ответчик производил расчет исходя из общей занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:25

  10. Определение Суда Еврейской автономной области от 09.02.2011 по делу N 33-59/2011
    Производство по делу о понуждении ко взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке прекращено, поскольку у прокурора отсутствует процессуальное право вмешиваться в хозяйственные вопросы юридического лица с понуждением его к обращению в суд с исками о взыскании задолженности с предприятий, организаций, граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:27


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги