МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4633/2012
Требование дольщика о взыскании с застройщика неустойки за нарушение сроков сдачи объекта строительства удовлетворению не подлежит, поскольку в материалы дела был представлен акт приема-передачи спорного объекта, подписанный сторонами, с датой составления в рамках срока, определенного договором участия в долевом строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:19 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-9671/2012
В удовлетворении требования об обязании произвести возврат денежных средств в связи с неосновательным обогащением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенных обслуживающей организацией начислений, напротив, судом установлено, что тарифы на техническое обслуживание квартиры, общего имущества и предоставление коммунальных услуг соответствуют общегородским нормам и тарифам.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:34 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-8960
В принятии иска в части требований о расторжении агентского договора отказано, поскольку он подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Иск в части начисления платы за обслуживание жилого помещения направлен в суд, так как у суда не было оснований для оставления иска без движения со ссылкой на то, что заявление не отвечает требованиям статьи 132 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:10 - Определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7130/2012
Материал по делу о признании начислений по коммунальным платежам незаконными возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку установлено, что оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:59 - Определение Суда Еврейской автономной области от 24.08.2012 по делу N 33-408/2012
Дело о признании незаконными действий по ограничению подачи электроснабжения, обязании возобновить подачу направлено для рассмотрения по существу, так как заявление направлено на защиту безопасности, жизни и здоровья не только конкретных жителей домов, которых возможно персонифицировать, но и в интересах лиц, посещающих муниципальные учреждения, соответственно, круг таких лиц точно определен быть не может.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:58 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 28.08.2012 N 33-848/12 по делу N 2-2047/12
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по отоплению оставлен без изменения, поскольку суд первой инстанции, признав наличие задолженности ответчика перед истцом, с учетом удовлетворения ходатайства о пропуске срока исковой давности, частично удовлетворил заявленные требования, взыскав задолженность за спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:50 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2483
Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку действия истца по приему денежных средств за предоставляемые управляющей организацией услуги, а также по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам обусловлены данным ему управляющей организацией поручением в полном соответствии с условиями договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8980/2012
Иск об обязании предоставить информацию об оказании коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец проживает в квартире, расположенной в многоквартирном доме, который ответчик обслуживает и предоставляет истцу коммунальные услуги, ответы на запросы истца о предоставлении ему сведений по начислениям ответчиком представлены не были, в связи с чем были нарушены права истца как потребителя на получение ответа с информацией об оказании коммунальных услуг и деятельности обслуживающей организации, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:13 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-9049/2012
Иск об обязании предоставить информацию об оказании коммунальных услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец проживает в квартире, расположенной в многоквартирном доме, который ответчик обслуживает и предоставляет истцу коммунальные услуги, ответы на запросы истца о предоставлении ему сведений по начислениям представлены не были, в связи с чем были нарушены права истца как потребителя на получение ответа с информацией об оказании коммунальных услуг и деятельности обслуживающей организации, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:13 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4276/12
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и за наем жилого помещения отказано, встречный иск о взыскании излишне оплаченной суммы коммунальных услуг и за наем жилого помещения удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем у ответчика образовалась переплата за коммунальные услуги и за наем жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:26
Всего документов: 2142
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги