МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4303
    В удовлетворении исковых требований о признании действий (бездействия) незаконными и понуждении произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что начисление платы истцом за данную коммунальную услугу производилось верно, на основании порядка, установленного нормативными правовыми актами РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:54

  2. Определение Самарского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-6483
    В удовлетворении исковых требований о понуждении выполнить ремонт системы отопления, освобождении от оплаты коммунальных услуг, перерасчете платы за коммунальные услуги, возмещении расходов по аренде жилья отказано правомерно, поскольку законных оснований для удовлетворения указанных требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:18

  3. Постановление Волгоградского областного суда от 26.05.2011 по делу N 7а-480/11
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению оставлены без изменения, так как вина общества, ответственного за предоставление коммунальных услуг, в нарушении правил подачи горячего водоснабжения подтверждена протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:17

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-9013
    Решение суда об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства оставлено без изменения, поскольку судом правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:34

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.09.2011
    Исковые требования об устранении препятствий в допуске к инженерным сетям удовлетворены правомерно, так как договором управления многоквартирным домом управляющей компании предоставлено право требовать допуск в жилое или нежилое помещение работников управляющей компании, имеющих право на проведение работ на инженерных сетях, в связи с чем собственник был обязан обеспечить доступ в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:02

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4745/2011
    В удовлетворении заявления о замене должника по исполнительному производству отказано, поскольку оснований для замены должника и освобождения ответчика от исполнения судебного акта судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02

  7. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены в части суммы правомерно, так как в результате неоднократных протечек кровли жилого дома произошел залив квартиры истца, по причине бездействие ответчика по устранению повреждений кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:07

  8. Определение Самарского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-8341
    Исковые требования о защите прав потребителей, взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, так как вина в залитии указанного жилого помещения талыми водами по причине течи кровли лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:50

  9. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6081-2012
    Поскольку управляющая компания при отсутствии правового регулирования обоснованно произвела расчет расхода тепловой энергии на подогрев воды исходя из утвержденных нормативов потребления, требования об обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:08

  10. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 N 4г/4-7069
    В удовлетворении иска о признании отсутствия задолженности перед коммунальными службами, признании необоснованным решения о прекращении выплаты субсидии, взыскании невыплаченной субсидии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что размер платы за жилое помещение определяется истцом самостоятельно в меньшем размере по сравнению с начислениями уполномоченных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:59


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги