МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7475/12
    Требование о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения в связи с признанием квартиры непригодной для проживания не подлежит удовлетворению, так как обеспечение жилым помещением в данном случае связано не с улучшением жилищных условий, а с признанием помещения не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:55

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5679
    Требование о взыскании долга по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку ответчица доказала, что спорную задолженность уплатила за истицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:46

  3. Определение Владимирского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3412/2011
    В удовлетворении требований в части признания незаконным повышения платы за отопление отказано правомерно, так как установление тарифов для начисления платы за коммунальные услуги является компетенцией уполномоченного органа, поэтому истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:58

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3630
    Требования о возложении обязанности восстановить и обеспечить электроснабжение котельной удовлетворены правомерно, поскольку при отсутствии электроснабжения котельных невозможно провести подготовку к отопительному сезону, это может привести к его срыву, в результате чего пострадают жители, детские учреждения, а также это приведет к нарушению прав и законных интересов добросовестных потребителей тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:52

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-1488-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в спорный период в полном объеме не исполнены; судом снижен размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:35

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4308/2012
    Иск о признании действий по начислению оплаты за жилое помещение незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за жилое помещение по тарифам, установленным для жилых помещений по договору социального найма, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что собственники помещений на общем собрании не приняли решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:50

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1925
    В удовлетворении иска об определении порядка участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, обязании производить начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из доли в праве общей долевой собственности, отказано, поскольку платежи за коммунальные услуги производятся на основании показаний индивидуальных приборов учета - по фактическому потреблению, следовательно, истец не несет расходы, связанные с потребностями ответчика, так как ответчик в доме не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 8049/2012
    Если существенные условия договора возмездного оказания услуг по содержанию внутренней территории малоэтажного жилого комплекса, а также инженерных сетей и охране территории указанного комплекса были согласованы сторонами, при этом весь комплекс услуг в юридически значимый период был оказан, то заказчик обязан оплатить услуги с учетом пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 N 33-6290
    Иск об обязании выполнить ремонтные работы, возмещении стоимости восстановительного ремонта, уменьшении оплаты коммунальных услуг в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик предоставил некачественные услуги, в результате чего причинен ущерб, размер возмещения вреда определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4852
    Иск о признании действий по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку собственники жилых помещений решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:47


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги