МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1269/2013
    Исковые требования потребителя в части обязания предоставить письменный расчет произведенных перерасчетов оплаты коммунальных услуг удовлетворены, так как управляющая организация, произведя перерасчеты, не предоставила по заявлению потребителя документ, подтверждающий их правильность. В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду отсутствия надлежащих доказательств причинения морального вреда именно непредоставлением указанных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  2. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4847
    Иск о признании незаконными действий по прекращению горячего водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ограничение и прекращение поставки ресурсов возможно только на основании соглашения, заключенного между энергоснабжающей организацией и организацией-потребителем, и принятие такого решения поставщиком в одностороннем порядке не допускается, между сторонами не достигнуто соглашение об обеспечении подачи добросовестным потребителям тепловой энергии в необходимых для них объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2012 по делу N 33-5544/2012г.
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворен в части требований, так как срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истек, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению лишь в части спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  4. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2337/2012
    Иск о возврате сумм переплаты за горячую воду, водоотведение и о компенсации морального вреда удовлетворен. В части иска о возврате суммы переплаты за холодное водоснабжение отказано, поскольку при определении размера платы учитывается не только норматив потребления коммунальных услуг, но и показания коллективного прибора учета; оснований для исключения из расчета его показаний не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:33

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-4124/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконными действий по начислению платежей, понуждении произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку указание ответчиком в квитанциях задолженности, образовавшейся в период деятельности предыдущих предприятий, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-567/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку у ответчиков имеется законное право на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчиками доказана невозможность совместного проживания с истцом в спорной квартире в связи с конфликтными отношениями между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-25039
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  8. Определение Свердловского областного суда от 23.11.2012 по делу N 33-14155/2012
    Действующим семейным законодательством прямо не предусмотрена обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка и выплачивающего алименты на его содержание, оплачивать за ребенка коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.11.2012 по делу N 33а-3647/2012
    Дело по иску о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию за места общего пользования в многоквартирном доме незаконным и понуждении его к перерасчету указанной платы возвращено в районный суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как часть требований подсудна мировому, а часть - районному суду, следовательно, согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению районным, а не мировым судом, а основания для возвращения иска истцу отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47

  10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09.10.2012 по делу N 11-7258/2012
    Об оставлении без изменения решения Нагайбакского районного суда Челябинской области от 18.07.2012, которым было признано недействующим Постановление Нагайбакского районного Совета депутатов Челябинской области N 70 от 28.12.2004 О нормативах потребления услуг для населения по теплоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги