МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2013 по делу N А46-14316/2011
    О взыскании задолженности за содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 21:52:24

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 по делу N А46-25741/2012
    О признании недействительным приложения к договору оказания услуг по передаче электрической энергии в части точек ее поставки в многоквартирные жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 21:52:24

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.02.2013 по делу N А11-1339/2011
    О взыскании долга по договору энергоснабжения тепловой энергии и теплоносителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 21:38:25

  4. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-229/2011г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным заявления о перерасчете начисленной платы, о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, закрытии лицевых счетов, списании пеней и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку за весь период проживания истец нес расходы по оплате жилья согласно квитанциям, в которых начисление коммунальных услуг не производилось, поскольку количество проживающих указано не было, сведения о количестве проживающих в квартире в обслуживающую компанию им не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-56/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец осуществлял в адрес ответчиков поставку коммунальных ресурсов, однако ответчики в добровольном порядке обязанность по оплате полученных услуг не исполняют, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16762/2012
    Условие договора с оператором целевой программы о том, что в случае возникновения у покупателя задолженности по оплате коммунальных услуг по договору с управляющей организацией оператор целевой программы, являющийся продавцом, вправе направить денежные средства, поступившие от покупателя, на погашение данной задолженности, признается недействительным, поскольку покупатель не является должником оператора по оплате коммунальных услуг, а несет указанную обязанность в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29922
    В удовлетворении исковых требований об обязании снять задолженность, обязании произвести перерасчет, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения заявленных требований представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:05

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1868-2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих неисполнение истцом обязанностей по соблюдению качества предоставляемых услуг, предусмотренных договором на оказание коммунальных услуг на объекты муниципального жилищного фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4111/2012
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о распространении в отношении него не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, и причинения ему действиями ответчика морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8991
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку фактически собственники спорного жилого помещения в квартире не проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:36


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги