МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А42-4167/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, так как истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором в полном объеме, однако последний оплатил их лишь частично, о прекращении обязательств по выставлению квитанций собственникам домов ответчик своевременно не заявлял, в этой связи в силу положений пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ должен исполнять договор по цене, установленной соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2013 по делу N А09-3918/2012
    О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 01:08:50

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2013 по делу N А62-8133/2011
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 01:08:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2013 по делу N А56-21365/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 23:00:09

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2013 по делу N А12-15326/2012
    О взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 21:44:31

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2013 по делу N А12-2569/2012
    О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 21:44:31

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6255/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку факт несоответствия подаваемой горячей воды в квартиру истцов доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-120/2013
    Уклонение одного из участников общей долевой собственности от внесения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания в пользу другого участника, исполняющего обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, денежной компенсации части внесенной им платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  9. Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-831
    Определение городского суда о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, незаконным направления платежных квитанций, признании права на оплату жилищно-коммунальных услуг отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод нижестоящего суда о взаимосвязи данного дела и решения Арбитражного суда Пензенской области не был мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку за указанный истцом период ответчики не имеют задолженности, что подтверждается копиями квитанций об оплате и справкой об отсутствии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги