МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 06АП-6464/2012 по делу N А04-7292/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору за услуги по отпуску воды и приему сточных вод и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 02:24:29

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 06АП-721/2013 по делу N А73-15498/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 02:24:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А26-4828/2012
    Оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию не имеется, поскольку факт поставки энергоресурсов в спорный период в жилые дома, где исполнителем коммунальных услуг является ответчик, а также наличие и размер задолженности в указанной сумме не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-51806/2011
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку законодательство не предусматривает установление отдельных тарифов на тепловую энергию для открытой и закрытой систем теплоснабжения в рамках одной теплоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А42-7501/2012
    Суд при рассмотрении дела о признании недействующими договоров энергоснабжения отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику выпускать платежные документы на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, отклонив довод о том, что непринятие данных мер может повлечет причинение истцу значительного ущерба, поскольку заявленные меры не связаны с предметом иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-41865/2012
    При определении размера задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде энергоснабжающая организация обоснованно учла произведенную корректировку платы потребителям, которая не была учтена при ежемесячных расчетах между сторонами в связи с поздним предоставлением потребителями подтверждающих документов, в связи с чем произведена дополнительная корректировка объема и стоимости фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:51

  7. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1703/2013
    Требование о взыскании солидарно с ответчиков долга за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено частично правомерно, так как ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, наличие долга установлено, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении услуг ненадлежащего качества отсутствуют, суд при определении размера долга учел частичную оплату, исключил из суммы долга переплату за услуги горячего водоснабжения и жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:43

  8. Определение Свердловского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-2599/13
    В удовлетворении требования в части взыскания невыплаченных сумм компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку выплата компенсации не производилась в спорный период ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, после погашения долга компенсация была выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:42

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А41-39129/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано в части правомерно, так как истцом не подтвержден объем электрической энергии, подлежащий оплате ответчиком, письменные документы составлены ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке, при определении количества потребленной ответчиком электрической энергии и выставлении счетов на оплату истцом не учтена электроэнергия, потребленная абонентами (третьими лицами) по прямым договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:23

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2013 N Ф09-175/13 по делу N А71-7692/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между стоимостью потребленных коммунальных ресурсов, предъявленной к оплате энергоснабжающей организацией управляющей организации (абоненту), и стоимостью, предъявленной к оплате управляющей организацией населению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:38


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги