МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А12-14504/07-с45
    Об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ и взыскании штрафа; о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ и взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 22:46:22

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А41-38122/13
    Исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг по поставке электроэнергии доказан, доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме и в установленные сторонами сроки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:19:09

  3. Определение ВАС РФ от 21.11.2013 N ВАС-15836/13 по делу N А40-63316/12-127-600
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:22:52

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2013 по делу N А40-11872/12-155-111
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 02:58:47

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9444/2013
    В удовлетворении требования в части взыскания с бывшего нанимателя долга за коммунальные услуги, признании договора найма жилого помещения действующим в спорный период отказано правомерно, поскольку наниматель выехал из спорного помещения ввиду прекращения трудовых отношений с наймодателем и имеет другое постоянное место жительства, оснований для продления срока действия договора найма указанного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.09.2013 по делу N 33-3567/2013
    В удовлетворении заявления о признании неправомерным бездействия органа исполнительной власти, выразившегося в неустановлении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом доме, возложении обязанности на данный орган устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие бездействия органа по установлению указанного нормативно-правового акта, а также нарушение прав и интересов заявителя таким бездействием.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:43

  7. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/5-1413/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по встречному иску о признании договора технического содержания многоквартирного дома недействительным возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложены копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:41

  8. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-472/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг, оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом договоров не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:26:01

  9. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-777/11
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:26:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14259/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него законом обязанностей и возникновение задолженности по указанным платежам в оспариваемый период подтверждаются представленными истцом квитанциями, доказательства того, что выполнение конкретных работ по содержанию многоквартирного дома фактически не производилось, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги