МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1876
    Судебный акт в части предоставления копий документов для ответчика, которые у него имеются, и документов, подтверждающих право собственности на нежилые помещения, отменен, так как к исковому заявлению приложен акт суда, из которого следует, что истец является собственником нежилого помещения, при необходимости суд при подготовке дела к рассмотрению вправе истребовать дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2012 по делу N 33-1963
    Коммунальные услуги предоставляются потребителю в предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами договоре, содержащем условия предоставления коммунальных услуг и заключаемом исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3302/2011
    В удовлетворении иска об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик оказывает услуги населению только по начислению и сбору коммунальных платежей, в связи с чем в его полномочия не входит порядок определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  4. Определение Челябинского областного суда от 23.05.2012 по делу N 11-1627/2012
    В иске в части обязания открыть отдельные лицевые счета на квартиру, выдать отдельные квитанции на внесение платы за коммунальные услуги отказано правомерно, так как установлено, что ответчик не производит начисление платежей за холодное и горячее водоснабжение, отопление, газоснабжение и электроснабжение, собственниками данного дома выбран способ непосредственного управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:42

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5289/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1346/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку наниматель жилого помещения и члены его семьи на протяжении длительного времени своевременно не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1071/2013
    Счета, выставленные управляющей компанией в части перерасчета платы за потребленную электроэнергию и холодное водоснабжение нанимателю, являются неправомерными, так как тарифы на услуги определены соглашением между сторонами, наниматель своевременно и в полном объеме оплачивал счета, об изменении данных тарифов ответчиком не уведомлен, прибор учета энергии опломбирован не был, также задолженность по электроэнергии взыскана с другого лица по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3329/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец выполняет функции обслуживающей организации в отношении дома на основании договора на управление домом и обеспечение эксплуатации имущества, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, расчет взыскиваемых сумм произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2013 по делу N А60-52659/2012
    Требование об отмене постановления о назначении наказания по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации (в частности, показателей финансово-хозяйственной деятельности, сведений о работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о ценах на ресурсы и стоимости работ) удовлетворено, так как нарушение признано малозначительным ввиду совершения его впервые, регистрации организации в системе раскрытия информации, отсутствия существенной угрозы общественным интересам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:10

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А41-48088/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание, отопление, водоотведение удовлетворены правомерно, так как факт оказания указанных услуг доказан, в материалах дела отсутствуют доказательства создания в многоквартирном жилом доме товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:05


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги