МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.04.2013 по делу N 33-1082
    Иск о взыскании задолженности по оплате текущего ремонта и содержания жилья, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик обязанность по своевременной и полной оплате указанных расходов не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4617
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договора на управление дома и дополнительного соглашения к договору отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки соответствуют требованиям законодательства, то обстоятельство, что истец не согласен с некоторыми включенными в договор условиями, не является правовым основанием для признания договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-463
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что наниматели жилых помещений по договору социального найма не исполняли надлежащим образом обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3329/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец выполняет функции обслуживающей организации в отношении дома на основании договора на управление домом и обеспечение эксплуатации имущества, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, расчет взыскиваемых сумм произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-456
    Иск в части взыскания взносов на содержание уставной деятельности, об обязании исключить долг из квитанций по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчиком были ошибочно оформлены платежные документы и выставлены к оплате услуги, которые истцу не предоставлялись, размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-557
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5607
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров управления отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что они были вынуждены заключить оспариваемые сделки под давлением, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-5693
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по иску о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда отказано, поскольку материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также существования реальной угрозы неисполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4117
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания снять охрану и пропускной режим, поскольку истец не является стороной договора об управлении многоквартирным домом; встречный иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку факт неоплаты истцом оказанных ему коммунальных услуг установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-119
    Иск о взыскании долга по оплате содержания и ремонта многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие утвержденного общим собранием собственников размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы ТСЖ, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, не освобождает собственников от несения бремени содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:11


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги