МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10028/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик является собственником одной комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, следовательно, он обязан оплачивать должным образом коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5504/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальным услугам удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что ответчики не проживают в жилом помещении по причине его аварийности, не является основанием для неоплаты ими жилищно-коммунальных услуг, так как согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1573
    Акт суда по делу об оспаривании действий по перечислению обязательных членских взносов, осуществлению кассового обслуживания и приему платежей за жилищно-коммунальные услуги, договоров, пунктов устава, обязании перечислить денежные средства, произвести перерасчет оставлен без изменения, так как решение об установлении обязательных платежей принято с существенным нарушением жилищного законодательства и нарушением законных прав собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:34

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013
    Под раскрытием информации в Стандарте раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013
    Под осуществлением деятельности в сфере управления многоквартирными домами понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-692/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за техобслуживание и коммунальные услуги изменен, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемой суммы подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-79/2013
    Нормы гражданского законодательства возлагают на энергоснабжающую организацию обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния энергетических сетей, если нет иного установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-866/13
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также расходов на погребение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики являются наследниками умершего и приняли в наследство квартиру, оплата указанной квартиры, коммунальных услуг и погребения осуществлялась за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-6281/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены права истца по своевременной передаче квартиры, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости. В удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию дома отказано, поскольку истец использовал спорный объект и потреблял коммунальные услуги до ввода дома в эксплуатацию по собственной воле, а ответчик не является ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-609-2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку при проведении общего собрания собственников была соблюдена процедура созыва собрания, голосования, сообщение о проведении общего собрания соответствует ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, имелся кворум из 100 процентов голосов собственников, приняли участие в голосовании более 55 процентов голосов, что составляет более половины собственников жилых помещений, разрешены все вопросы повестки дня собрания, а голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00


   Всего документов: 2142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги