МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 04.04.2013 по делу N ГК-33841/2013
    Иск о признании незаконными решений органа местного самоуправления об утверждении акта о выборе и схемы расположения земельного участка, договора аренды земельного участка, формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в границы земельного участка, который по сложившемуся фактическому землепользованию используется жильцами дома на протяжении более тридцати лет, содержит элементы озеленения, необходим для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А46-2424/2013
    О признании предписания Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 05:06:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9582
    Исковые требования об истребовании части помещения из незаконного владения, обязании привести помещение в первоначальное проектное положение, признании отсутствующим право собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была совершена реконструкция спорного помещения, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии разрешительной документации на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А40-17839/13
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в экспликацию на помещение отказано, поскольку при составлении технической документации на указанный объект, определении назначения помещений ответчиком использована представленная истцом проектная документация и учтено общее назначение данных помещений в соответствии с действующей классификацией помещений, ответчик обеспечил соответствие документов действующим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:21

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А41-58678/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по содержанию газового оборудования в жилом доме отказано правомерно, так как согласно нормам действующего законодательства общество является лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества, в том числе внутридомового газового оборудования, а также за соблюдение мер по обеспечению безопасного проживания граждан в доме, наличие в действиях общества состава правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:14

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А43-1935/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 14:55:09

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А46-1210/2013
    О признании незаконным предписания Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 19:25:26

  8. Определение Калужского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-760/2013
    Иск о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома истцу ответчиком передана квартира, площадь которой меньше проектной и договорной. Доводы о том, что истец не обращался к ответчику с требованием о добровольном возврате денежных средств, несостоятельны, так как истцом представлена копия претензии с отметкой о получении ее ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15

  9. Определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 4г/8-5364
    В передаче кассационной жалобы по делу об оспаривании распоряжения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6954\12
    Дело по иску о возложении обязанности провести государственный учет, технический учет квартиры, возложении обязанности устранить нарушение, не связанное с лишением владения, выдаче документов, необходимых и достаточных для государственной регистрации права на квартиру, передано на рассмотрение в другой суд первой инстанции, поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01


   Всего документов: 112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: техническая инвентаризация