МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

101. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4759
     Исковые требования о взыскании денежных средств, пени за просрочку удовлетворения законных требований удовлетворены правомерно, так как пункт договора, освобождающий исполнителя от обязанности произвести возврат денежных средств в связи с постройкой объекта с меньшей площадью, является незаконным, как ущемляющий права потребителя, в связи с чем у истца возникло право требовать возмещения убытков.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39
     
     
102. Определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1388
     В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательства по внесению платы за квартиру.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:11
     
     
103. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1239/2012
     Иск о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования удовлетворен, так как ответчик в течение 3-х лет не принимал необходимых мер по своевременному обслуживанию внутридомового газового оборудования в доме, что создает угрозу и опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42
     
     
104. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-111
     Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору о долевом участии в строительстве дома, размер начисленной неустойки зачтен в счет доплаты за квартиру.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:18
     
     
105. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-115
     Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как установленная заключенным сторонами договором о долевом участии в строительстве дома обязанность по передаче квартиры в собственность истицы ответчиком не была выполнена, начисленная неустойка зачтена в счет причитающейся с истца доплаты за квартиру.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11
     
     
106. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11316/2012
     Не имеется оснований для признания действий проектно-инвентаризационного бюро незаконными и возложения на него обязанности выдать технический и кадастровый паспорта на спорную квартиру как на отдельное жилое помещение, если при проведении инвентаризации и технического учета обоснованно принята во внимание произведенная перепланировка между квартирами, в результате которой данные квартиры были объединены, в связи с чем они не могут быть признаны обособленными жилыми помещениями.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:16
     
     
107. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-3634
     Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как со стороны истцов обязательства по договору участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:13
     
     
108. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11316/2012
     Не имеется оснований для признания действий проектно-инвентаризационного бюро незаконными и возложения на него обязанности выдать технический и кадастровый паспорта на спорную квартиру как на отдельное жилое помещение, если при проведении инвентаризации и технического учета обоснованно принята во внимание произведенная перепланировка между квартирами, в результате которой данные квартиры были объединены, в связи с чем они не могут быть признаны обособленными жилыми помещениями.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:16
     
     
109. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-3470/2012
     Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании стоимости излишне оплаченных площадей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку ответчик при заключении договора на организацию строительства индивидуального жилого дома не представил истцу полную информацию о различных методах подсчета площади дома, передав впоследствии жилой дом меньшей площади, чем та, на которую истец, не обладающий специальными познаниями в области строительства, рассчитывал при заключении договора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:52
     
     
110. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-6179/2011
     Иск о соразмерном уменьшении покупной цены работы по строительству квартиры удовлетворен правомерно, поскольку факт неполной готовности объекта к эксплуатации установлен экспертным заключением.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:22
     
     

   Всего документов: 112
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: техническая инвентаризация