МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 08.02.2011 по делу N 33-2157/11
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку дом возведен при наличии разрешения на строительство, спорное строение соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, предъявляемым к данной категории помещений и зданий, не угрожает жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:49

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-973
    Исковые требования о взыскании неустойки, признании права собственности на жилое помещение, зачете денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по передаче помещения истцу в установленный договором срок ответчиком не выполнена, кроме того, материалы дела свидетельствуют о допустимости зачета требований сторон, так как они являются имущественными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:12

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2010 по делу N 33-19884/10
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку представленными в дело первичными финансовыми документами подтверждается факт того, что истец произвел оплату инвестиций на приобретение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9389
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отменено в части взыскания неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, штрафа за нарушение прав потребителей, новым решением в удовлетворении требований о взыскании данной неустойки отказано, что повлекло изменение размера штрафа за нарушение прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:40

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3298
    Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как факт приобретения по договору купли-продажи жилого дома, а не квартиры подтверждается постановлением главы администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:02

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5013/10
    В удовлетворении иска об обязании ответчика предоставить равнозначную квартиру, взыскании стоимости произведенного в квартире ремонта отказано правомерно, так как переданный истцу объект недвижимости соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов и проектной документации, о технической характеристике квартиры истцу было известно при заключении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:25

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-7021/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным технического паспорта многоквартирного дома отказано, так как не доказано, что квартира, на которую имеет правоустанавливающие документы истец, и спорная являются одним и тем же объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3158
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру, поскольку истец по договору реконструкции общежития в жилой дом вкладывал свои средства с целью получения впоследствии недвижимого имущества в собственность, само по себе отсутствие письменного соглашения о создании собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что такое соглашение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2663/2012
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что сохранение квартиры в перепланированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и правилам пожарной безопасности, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:22

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5200/2012
    Иск в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку условия договора об участии в долевом строительстве не исполнены в срок; оснований для увеличения взысканных сумм не имеется. Встречный иск о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, так как площадь переданной квартиры увеличилась по сравнению с проектной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:53


   Всего документов: 263
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт