МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2013 N Ф09-3239/13 по делу N А50-12778/12
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность товарищества собственников жилья встроенных нежилых помещений, об обязании передать их в собственность товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А41-1359/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу субъекта РФ отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцу были предоставлены полномочия на заключение с ответчиком договора, не представлено, правомочий на получение от ответчика платежей за эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:08

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2013 по делу N А60-46635/2012
    Несение собственником помещений в многоквартирном доме самостоятельных расходов на содержание своего имущества не освобождает его от обязанности по содержанию общего имущества. Если размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2013 по делу N А21-7982/2012
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.06.2013 21:54:56

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4782
    В удовлетворении иска о признании права собственности на спорное имущество, переоформлении документов, отнесении расходов по переоформлению на ответчиков отказано правомерно, так как помещения являются помещениями общего пользования жильцов многоквартирного жилого дома и не требуют признания таковыми решением суда; требования об обязании ответчиков переоформить документы для приватизации не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4506
    В удовлетворении иска о признании права собственности на незаконченный строительством объект отказано, так как согласно техническому паспорту, объект незавершенного строительства фактически отсутствует, состоит из фундамента и определить его функциональное назначение не представляется возможным, разрешение на ввод в эксплуатацию указанного недостроенного объекта также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:51

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4127/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде расходов на восстановление целостности стояка отопления в жилой комнате в квартире отказано правомерно, так как замена стояка отопления переустройством не является, доказательств того, что в результате выполнения работ ответчиками создана реальная угроза разрыва стояка отопления при его заполнении горячей водой и затопления ниже расположенных квартир, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Определение Ивановского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-493
    Иск о признании недействительным договора социального найма и выселении удовлетворен правомерно, так как данный договор был заключен с нарушением закона, в силу чего является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 по делу N 33-691/2013
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, а также от проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, а также цена квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 по делу N 33-704/2013
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожных условий договора долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, а также от проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, а также цена квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32


   Всего документов: 263
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт