ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8137
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как срок кассационного обжалования истек, а истцом не было представлено доказательств уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:47

  2. Постановление Московского городского суда от 09.06.2011 N 4у/5-4193
    Судебный акт по делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, поскольку характер и тяжесть преступления, в совершении которого лицо обвиняется, дают основания полагать, что, оставаясь на свободе, лицо может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12182/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку причиной аварии в системе горячего водоснабжения квартиры является гидравлический удар, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по предоставлению услуг надлежащего качества и нарушении прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13238
    В иске о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства того, что оспариваемый договор найма жилого помещения является мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18307
    В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды в виде неполученного дохода от сдачи квартиры в наем отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что неправомерные действия ответчика, повлекшие залив квартиры истцов, послужили основанием для досрочного расторжения договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18316
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств несения спорных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9567/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13134
    Требования о признании недействительной государственной регистрации, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как волеизъявление истца было направлено на заключение договора залога квартиры для получения кредита, квартира была продана без санкции органов опеки и попечительства, поскольку в квартире зарегистрирован малолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13572/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по ремонту, содержанию и обслуживанию жилого дома и наступившими последствиями в виде залива квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13768/2013
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба и расходов по проведению оценки удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры