ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21364/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца документально подтвержден, при этом доказательств того, что залив произошел по вине обслуживающей организации, осуществляющей ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 по делу N 11-15114
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15386
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку представлены доказательства причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15627
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что ущерб причинен имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17292
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору на проведение ремонтно-отделочных работ, в удовлетворении требований потребителя о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке ответчиком было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23327
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку наличие доказательств, освобождающих ответчика от обязанности по возмещению причиненного ущерба, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:43

  7. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/1-7709
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы сводятся к ошибочному толкованию норм материального права, при этом суд кассационной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  8. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/2-6141
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14703
    Компенсация морального вреда может быть взыскана, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  10. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/4-6158
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:55


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры