ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18316
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств несения спорных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13238
    В иске о признании недействительным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства того, что оспариваемый договор найма жилого помещения является мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9567/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:48:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14685/2013
    Частная жалоба на определение о передаче дела по подсудности оставлена без рассмотрения по существу, так как поданная от имени истца жалоба подписана представителем, но отсутствует доверенность или ее надлежащим образом удостоверенная копия, удостоверяющая полномочие представителя на обжалование судебного постановления в интересах истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13768/2013
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба и расходов по проведению оценки удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13572/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по ремонту, содержанию и обслуживанию жилого дома и наступившими последствиями в виде залива квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13134
    Требования о признании недействительной государственной регистрации, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как волеизъявление истца было направлено на заключение договора залога квартиры для получения кредита, квартира была продана без санкции органов опеки и попечительства, поскольку в квартире зарегистрирован малолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24843/2012
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы, поскольку согласно ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. При этом данная процедура осуществляется по усмотрению суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  9. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17958
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части в отношении только первого ответчика, поскольку залив квартиры произошел по вине этого ответчика, который самостоятельно, без согласования с эксплуатирующей организацией произвел замену полотенцесушителя, при эксплуатации которого произошел его срыв и залив квартиры истца; не доказано, что первый ответчик обращался ко второму (общество) по вопросу установки полотенцесушителя, но ему отказали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14517/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что личные неимущественные права истца в настоящем случае не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:08


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры