ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9197/2013
    Требование о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка произошла по причине ненадлежащего выполнения подрядчиком работ по ремонту кровли дома, при этом жилищное агентство не осуществляло технический надзор за ходом работ, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно стоимости восстановительного ремонта квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:31

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/6-41
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44

  3. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-601
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, вреда здоровью, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ущерб квартире был причинен до ее предоставления истицу, в связи с чем право требования возмещения вреда, причиненного заливом, у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44

  4. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/4-754
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по возмещению ущерба лежит на ответчице, виновной в заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  5. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/4-807
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  7. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/5-1105/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:05

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/5-636/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  9. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/5-648/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  10. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/3-1502/11
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:23


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры